К оглавлению журнала

УДК 550.834.053:519

ПОДАВЛЕНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОЛН НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛЯРИЗАЦИОННЫХ ФИЛЬТРОВ

Shieh C.-F., Herrmann R.В. Ground roll: rejection using polarization filters //Geophysics. – 1990. – Vol. 55, N 9. – P. 1216– 1222.

Эллиптическая поляризация поверхностных волн может быть использована для достаточно эффективного их ослабления. Обусловлено это тем, что поверхностные волны всегда являются помехами при проведении сейсмических работ на нефть и газ. Поляризационный анализ проводится, как правило, в скользящих временных окнах вдоль сейсмических трасс. При этом возникают два вида трудностей: при анализе в частотной области волны с различными временами прихода могут иметь одинаковые спектры, что не дает возможности разделить их по частоте. Анализ во временной области не позволяет разделить волны различного частотного состава, но с одинаковыми временами прихода.

Рассмотренный в статье поляризационный способ ослабления поверхностных волн решает эту проблему. Целью поляризационного анализа является определение фазовых различий двух сигналов. Если сигналы имеют сдвиг фаз, равный 0 или p радиан, то их функция взаимной корреляции при нулевом сдвиге будет иметь максимум. При постоянном угле сдвига p/2 или 3/2 p радиан их взаимно корреляционная функция в этой точке будет равна нулю. В частотной области преобразование Фурье двух взаимно корреляционных функций для указанных выше случаев будет действительным или мнимым.

С другой стороны, если функция взаимной корреляции рассчитана по двум сигналам, из которых один является преобразованием Гильберта, то максимум корреляционной функции будет в том случае, когда исходные сигналы отличаются по фазе на p/2 радиан. Таким образом, корреляционный анализ позволяет определить фазовые различия между ними. Была составлена матрица наблюденных данных в виде

где z и r являются вертикальными и продольными составляющими сейсмического поля, символ < > указывает на осреднение значений функций во временной и частотной областях.

Так как эта матрица может быть представлена в частотной и временной областях, то она названа спектральной матрицей. Для квазимонохроматических сигналов, возбуждаемых источниками колебаний, направление поляризации волн не зависит от времени. В частности, для гармонической волны поле может быть представлено в виде суммы поляризованной и неполяризованной составляющих. Любая матрица будет имеет вид

J=S+N, (2)

где S, N– спектральные матрицы соответственно поляризованной и неполяризованной составляющих волны.

Наблюденное поле содержит сигналы и помехи, из которых первые имеют полностью поляризованные, а вторые – неполяризованные матрицы.

Помеха в этом случае представляется диагональной матрицей из двух элементов:

Такая форма матрицы указывает на то, что помехи являются некоррелированными, случайными и не имеют какой-либо направленности. При невыполнении этого условия результирующая матрица J не может быть представлена в виде алгебраической суммы S и N матриц, и суммарная матрица запишется в виде

Для полностью поляризованного сигнала матрица S имеет нулевой детерминант, так как при отсутствии помехи zz rr*–zr*z*r = 0. Элементы матрицы S и N могут быть рассчитаны на основе следующих соотношений:

где DET [J] =JzzJrr – JzrJrz.

В уравнениях (5.1) и (5.2) Szz и Srr являются свободными от помех сглаженными квадратичными спектрами на каждой частоте или энергии во времени для вертикальной и радиальной составляющих. Уравнение (5.3) определяет сглаженные спектры помех на каждой частоте или энергию на каждом значении времени или выборки. Так как характер сигналов и помех определен, то степень поляризации Р определяется выражением

Величина Р меняется в пределах 0<=Р2<=1 и определяет отношение энергии сигнала к общей энергии.

Так как DET S = 0, то один из корней S должен быть равен нулю, а другие S=Szz+Srr. Отмечено, что Szz пропорционально энергии когерентного сигнала на z компоненте. Аналогично интерпретируются величины Srr и n. Поляризация может быть также определена вектором V+V2j = хеjj. Следовательно, несколько параметров характеризуют поляризацию сигналов: Srr, Szz, Szr, е, Р2, V1 и V2. Любая комбинация этих величин может быть использована для преобразования исходных вертикальных и радиальных компонент сигналов. Например, смещение может быть спроектировано на основную ось, а радиальные компоненты продольной волны убраны и т. д.

Для конструирования простого поляризационного фильтра используется комбинация двух параметров спектральной матрицы: степень поляризации и эластичность. Оператор фильтра для ослабления помех имеет вид G1 = Pm (1 – е)n. Другой фильтр для ослабления линейной составляющей и шумов будет Ge =Pmen, где m является целым числом. Использование термина “фильтр” обусловлено тем, что двухкомпонентный сигнал сначала раскладывается на частотную и временную компоненты, которые фильтруются отдельно, а затем они складываются для получения выходной трассы.

Алгоритм преобразования представлен следующими операциями: а) образование комплексных Z и R трасс на основании преобразования Гильберта; б) закрепление центральной частоты; в) фильтрация комплексной трассы полосовым фильтром; г) использование смещающегося окна; д) конструирование матрицы J, уравнение (1); е) конструирование сигнальной матрицы, уравнение (5); ж) получение степени поляризации, уравнение (6); з) расчет значений функции по уравнениям (7) и соотношению (1 – е); и) вычисление постоянной G1; к) если ослабляются Р и Jzr >0, то G1 = 0,02 Рm (1 – n); л) если ослабляются низкочастотные компоненты SV и Jzr < 0, то G1 = Pm (1 – n); м) образование сегментов и их суммирование; н) фильтрация трасс полосовыми фильтрами и получение выходных значений по вертикальной и радиальной компонентам волн.

Предложенный алгоритм был опробован на модельных и полевых материалах. Первые представляли собой трассы с пятью импульсами Риккера частотой 30 Гц на временах 0,20; 0,35; 0,50; 0,65 и 0,80 с с соотношениями сигнал/помеха, равными 5,0 и 2,5. Радиальная компонента была сдвинута на 0, 45, 90, 135 и 180° на соответствующих временах. В результате применения поляризационного фильтра из пяти импульсов осталось только два, у которых радиальные компоненты имели сдвиг фаз 0 и 180°.

При этом на результирующих трассах наблюдалось уменьшение уровня шумов. Полевые материалы представляли собой записи волн, полученные от взрывов зарядов динамита на глубине 12,5 м и от работы вибратора Р-волн на удалениях 152,4 и 441,9 м. На записях, кроме первых вступлений и достаточно интенсивных поверхностных волн, выделяются отражения на времени 0,55 с. При работе вибратора эти волны не выделяются. Применение поляризационного фильтра позволило практически полностью удалить поверхностные волны на записях от взрывов и значительно их ослабить на вибрационных материалах.

Второй пример, иллюстрирующий эффективность поляризационного фильтра, получен на записях от взрыва при регистрации волн одиночными сейсмоприемниками. После его применения уровень поверхностных волн значительно уменьшился, что позволило уверенно проследить отраженную волну в зоне развития поверхностных колебаний. По записям, полученным в одном из арктических районов, характеризующихся низким качеством материалов, поляризационный фильтр сработал не столь эффективно – не удалось убрать звуковую волну и заметно повысить соотношение сигнал/помеха.

Референт М. Б. Шнеерсон

Сайт создан в системе uCoz